- ذوق بصري وملمس لا يضاهيان في الفن المفاهيمي والاستكشاف
- ممتاز لاستكشاف الاتجاه الإبداعي المفتوح
- ضعيف في النص الدقيق القابل للتكرار وقوالب الهوية المهيكلة
- سير العمل عبر Discord والويب يضيف عبئًا مقارنة بالأدوات التي تبدأ من الواجهة البرمجية
قُيّم على Gemini 3 Pro Image · بيانات المصادر حتى 26 سبتمبر 2026
نطاق الثقة 6.7–6.8 · أي نموذج داخل هذا النطاق لا يفصله فارق ذو معنى عن هذا النموذج
قاعدة B1,247 rating (95% 1,244–1,251) من 168,447 صوتًا · المقياس 850–1,450، من 0 إلى 10 · LMArena text-to-image arena (gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)) · 24 سبتمبر 2026
قاعدة B1,271 rating (95% 1,266–1,275) من 55,545 صوتًا · المقياس 850–1,500، من 0 إلى 10 · LMArena text-to-image, text rendering (gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)) · 24 سبتمبر 2026
قاعدة B1,246 rating (95% 1,242–1,251) من 59,273 صوتًا · المقياس 850–1,450، من 0 إلى 10 · LMArena text-to-image, commercial design (gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)) · 24 سبتمبر 2026
قاعدة B1,390 rating (95% 1,387–1,393) من 582,162 صوتًا · المقياس 950–1,550، من 0 إلى 10 · LMArena image-edit arena (gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro)) · 22 سبتمبر 2026
w = الوزن، أي حصة كل معيار من الدرجة الإجمالية. والدرجات الغائبة لا تُحتسب لصالح النموذج ولا ضده. كيف يعمل التقييم