- ذوق بصري وملمس لا يضاهيان في الفن المفاهيمي والاستكشاف
- ممتاز لاستكشاف الاتجاه الإبداعي المفتوح
- ضعيف في النص الدقيق القابل للتكرار وقوالب الهوية المهيكلة
- سير العمل عبر Discord والويب يضيف عبئًا مقارنة بالأدوات التي تبدأ من الواجهة البرمجية
قُيّم على FLUX.2 family (max, pro, flex, dev) · بيانات المصادر حتى 26 سبتمبر 2026
نطاق الثقة 5.1–5.3 · أي نموذج داخل هذا النطاق لا يفصله فارق ذو معنى عن هذا النموذج
قاعدة B1,162 rating (95% 1,159–1,166) من 123,187 صوتًا · المقياس 850–1,450، من 0 إلى 10 · LMArena text-to-image arena (flux-2-max) · 24 سبتمبر 2026
قاعدة B1,172 rating (95% 1,167–1,177) من 52,342 صوتًا · المقياس 850–1,500، من 0 إلى 10 · LMArena text-to-image, text rendering (flux-2-flex) · 24 سبتمبر 2026
قاعدة B1,173 rating (95% 1,168–1,178) من 57,811 صوتًا · المقياس 850–1,450، من 0 إلى 10 · LMArena text-to-image, commercial design (flux-2-flex) · 24 سبتمبر 2026
قاعدة B1,262 rating (95% 1,259–1,265) من 352,875 صوتًا · المقياس 950–1,550، من 0 إلى 10 · LMArena image-edit arena (flux-2-max) · 22 سبتمبر 2026
w = الوزن، أي حصة كل معيار من الدرجة الإجمالية. والدرجات الغائبة لا تُحتسب لصالح النموذج ولا ضده. كيف يعمل التقييم